本記事にはアフィリエイトリンク(PR)が含まれます。順位は記事末尾の根拠データから算出しており、掲載料による順位の操作はありません。価格は取得日時点の楽天市場の表示で、最新の価格は各ページでご確認ください。

掃除機 比較2026|コードレスおすすめ10選を徹底比較

結論
1位の掃除機は楽天市場で5,100件超のレビューと平均評価4.6を獲得し、楽天市場の人気順位でも2位に位置しています。販売ページの記載では60分連続稼働と着脱式バッテリーを備えた設計で、2位のOrage RR11は3,720件のレビュー実績を持ちながら強モード26,400Paの吸引力と最大75dBの静音仕様を組み合わせたサイクロンクリーナーです。3位のYuusccは販売ページの記載では本体重量0.5kgとType-C充電に対応した軽量設計が特徴です。

ランキング

順位商品総合スコア楽天レビュー 比較記事での推奨価格 リンク
1
コードレス掃除機 LED液晶ディスプレイ 着脱式バッテリー コードレス掃除機 LED液晶ディスプレイ 着脱式バッテリー
4.6(5,100件)
—
11,980円(10/17時点)
2
Orage RR11 コードレス 自走式 Orage RR11 コードレス 自走式
4.51(3,720件)
—
13,500円(10/17時点)
3
Yuuscc 45000Pa 0.5kg 3WAY Yuuscc 45000Pa 0.5kg 3WAY
4.51(1,175件)
—
5,680円(10/17時点)
4
Shark EVOPOWER STD+ 自動ゴミ収集ドック Shark EVOPOWER STD+ 自動ゴミ収集ドック
4.26(997件)
1/8本
35,600円(10/17時点)
5
SHOJIKI SH-J002 充電スタンド付き SHOJIKI SH-J002 充電スタンド付き
4.58(829件)
—
19,800円(10/17時点)
6
Shark EVOPOWER BOOST+ LC701JBK Shark EVOPOWER BOOST+ LC701JBK
5(3件)
—
48,398円(10/17時点)
7
マキタ 充電式クリーナー CL100DW マキタ 充電式クリーナー CL100DW
4.66(4,101件)
—
15,280円(10/17時点)
8
Shark EVOPOWER FIT LC103J Shark EVOPOWER FIT LC103J
4.64(59件)
—
36,300円(10/17時点)
9
コードレス掃除機 75kPa 曲がるパイプ 自走式 コードレス掃除機 75kPa 曲がるパイプ 自走式
4.4(4,050件)
—
16,800円(10/17時点)
10
掃除機 コードレス 480Kpa 60分連続稼働 掃除機 コードレス 480Kpa 60分連続稼働
4.63(48件)
—
12,980円(10/17時点)
コードレス掃除機 LED液晶ディスプレイ 着脱式バッテリー

1位コードレス掃除機 LED液晶ディスプレイ 着脱式バッテリー

良い点

  • 楽天市場で5,100件超のレビューを獲得し、平均評価4.6・楽天市場人気順位2位の実績があります
  • 販売ページの記載では60分連続稼働と着脱式バッテリーを採用した設計です
  • 販売ページの記載では自立式構造・グリーンLEDライト付き・7重濾過システムと3年保証が含まれています

注意点

  • 着脱式バッテリーの交換・保管には別途スペースの確保が必要です
  • 稼働時間は吸引モードやバッテリー残量によって変動するため、長時間の掃除時は充電状況の確認が必要です

向いている人:楽天市場での高い評価実績を重視しながら、長時間稼働と3年保証で安心して使いたい方に向いています。

この順位の根拠
人気順位0.98
レビュー0.85
比較記事0.00
価格帯1.00
  • 楽天ランキング 2位(2026-10-17)
  • 楽天レビュー 5,100件・平均4.6
  • 比較記事 0/8本で言及(2026-10-17)
Orage RR11 コードレス 自走式

2位Orage RR11 コードレス 自走式

良い点

  • 楽天市場で3,720件のレビューと平均評価4.51を獲得し、人気順位7位の実績があります
  • 販売ページの記載では強モード26,400Pa・通常モード10,000Paの2段階吸引力と最大75dBの静音仕様を備えています
  • 販売ページの記載ではフィルタつけ忘れ防止機能とワンプッシュ連続稼働のスイッチ構造を採用しています

注意点

  • 販売ページの記載では強モード時の稼働時間は約13分のため、広い空間を続けて掃除する場合は充電計画が必要です
  • 稼働時間はバッテリー温度や充電状態によって変動するため、使用前の充電管理が重要です

向いている人:静音性を確保しながら2段階の吸引力を場面に合わせて使い分けたい方に向いています。

この順位の根拠
人気順位0.90
レビュー0.80
比較記事0.00
価格帯1.00
  • 楽天ランキング 7位(2026-10-17)
  • 楽天レビュー 3,720件・平均4.51
  • 比較記事 0/8本で言及(2026-10-17)
Yuuscc 45000Pa 0.5kg 3WAY

3位Yuuscc 45000Pa 0.5kg 3WAY

良い点

  • 販売ページの記載では本体重量0.5kgの軽量設計で、長時間持ち歩いての掃除の負担を軽減できます
  • 販売ページの記載では7500mAhの大容量バッテリーを搭載し、Type-C充電に対応しています
  • 販売ページの記載では布団用ブラシを含む3WAY仕様とHEPA多重濾過・3年保証が含まれています

注意点

  • 楽天市場のレビュー件数が1,175件と上位2機種より少なく、長期使用に関する評価の蓄積が途上です
  • 最大35分の連続稼働時間を超える場合は充電が必要なため、広い住宅では使用計画を立てることをお勧めします

向いている人:軽量さを最優先にしながら布団掃除など多用途で活用したい方に向いています。

この順位の根拠
人気順位0.87
レビュー0.73
比較記事0.00
価格帯0.50
  • 楽天ランキング 9位(2026-10-17)
  • 楽天レビュー 1,175件・平均4.51
  • 比較記事 0/8本で言及(2026-10-17)
Shark EVOPOWER STD+ 自動ゴミ収集ドック

4位Shark EVOPOWER STD+ 自動ゴミ収集ドック

良い点

  • 検索上位の比較記事1本で自動ゴミ収集ドック搭載・ブラシレスパワーフィン・HEPAフィルターによる手間軽減が評価されています
  • 販売ページの記載では自動ゴミ収集ドックが付属し、ゴミ捨ての手間を軽減できる設計です
  • 楽天市場で997件のレビューと平均評価4.26を獲得し、楽天市場の人気順位14位に位置しています

注意点

  • 自動ゴミ収集ドックを設置するためのスペースを確保する必要があります
  • ドック内のダストバッグは定期的な交換が必要なため、消耗品の手配を事前に確認しておくことをお勧めします

向いている人:ゴミ捨ての手間を最小限に抑えたい方や、ドック一体型の管理を求める方に向いています。

この順位の根拠
人気順位0.78
レビュー0.65
比較記事0.13
価格帯0.50
  • 楽天ランキング 14位(2026-10-17)
  • 楽天レビュー 997件・平均4.26
  • 比較記事 1/8本で言及(2026-10-17)
SHOJIKI SH-J002 充電スタンド付き

5位SHOJIKI SH-J002 充電スタンド付き

良い点

  • 楽天市場で829件のレビューと平均評価4.58の高評価を獲得しています
  • 販売ページの記載では本体重量1.2kgの軽量設計と自走式ヘッドで、押す力を軽減できる構造です
  • 販売ページの記載ではUSB-C充電(急速充電約2.5時間)と折れ曲がるパイプを採用しています

注意点

  • 充電スタンドを使用する場合は設置スペースの確保が必要です
  • 折れ曲がるパイプ部分は使用後に接続部の状態確認と定期的な清掃をお勧めします

向いている人:軽量かつ自走式の操作感とUSB-C充電の利便性を重視して選びたい方に向いています。

この順位の根拠
人気順位0.65
レビュー0.73
比較記事0.00
価格帯1.00
  • 楽天レビュー 829件・平均4.58
  • 比較記事 0/8本で言及(2026-10-17)
Shark EVOPOWER BOOST+ LC701JBK

6位Shark EVOPOWER BOOST+ LC701JBK

良い点

  • 販売ページの記載ではiQセンサー・フロアセンサー・エッジセンサーの3種が床材や壁際に合わせて吸引力を自動調整する仕様です
  • 販売ページの記載では自動ゴミ収集ドックで約30日分のゴミをまとめて処理でき、ゴミ捨て頻度を減らせる設計です
  • 販売ページの記載ではブラシロールへの毛絡みを防ぐ構造と青色LEDヘッドライトを採用しています

注意点

  • 楽天市場のレビュー件数が3件と少なく、長期使用に関する評価が蓄積されていない段階です
  • 自動ゴミ収集ドックの設置にはまとまったスペースが必要なため、設置場所の事前確認が必要です

向いている人:センサーによる自動調整で掃除の手間を減らしたい方や、ゴミ捨て頻度を大幅に減らしたい方に向いています。

この順位の根拠
人気順位0.88
レビュー0.49
比較記事0.00
価格帯0.50
  • 楽天ランキング 8位(2026-10-17)
  • 楽天レビュー 3件・平均5
  • 比較記事 0/8本で言及(2026-10-17)
マキタ 充電式クリーナー CL100DW

7位マキタ 充電式クリーナー CL100DW

良い点

  • 楽天市場で4,101件のレビューと平均評価4.66という高い評価実績を持っています
  • 販売ページの記載ではバッテリと充電器が付属品として含まれており、追加購入なしで使用を開始できます

注意点

  • コードレス設計のためバッテリー残量に応じた吸引力の変化があり、長時間使用時は充電状況の確認が必要です
  • 稼働時間は使用環境やバッテリーの状態によって変動するため、広い住宅での継続使用には計画的な運用が必要です

向いている人:楽天市場での高いレビュー評価を重視してマキタの充電式クリーナーを選びたい方に向いています。

この順位の根拠
人気順位0.52
レビュー0.85
比較記事0.00
価格帯1.00
  • 楽天レビュー 4,101件・平均4.66
  • 比較記事 0/8本で言及(2026-10-17)
Shark EVOPOWER FIT LC103J

8位Shark EVOPOWER FIT LC103J

良い点

  • 楽天市場の人気順位12位に位置し、59件のレビューで平均評価4.64の高評価を獲得しています
  • 販売ページの記載ではスタンド付きのコードレス設計でフローリング・カーペットに対応しています
  • 販売ページの記載ではハンディタイプとしても使用できる仕様です

注意点

  • 広い部屋での使用では稼働時間の制約に注意が必要で、充電計画を立てての使用をお勧めします
  • ヘッド交換に対応した設計のため、別売りアクセサリーを活用する場合は適合品の事前確認が必要です

向いている人:Sharkブランドのスタンド付きコンパクトコードレス掃除機を探している方に向いています。

この順位の根拠
人気順位0.82
レビュー0.57
比較記事0.00
価格帯0.50
  • 楽天ランキング 12位(2026-10-17)
  • 楽天レビュー 59件・平均4.64
  • 比較記事 0/8本で言及(2026-10-17)
コードレス掃除機 75kPa 曲がるパイプ 自走式

9位コードレス掃除機 75kPa 曲がるパイプ 自走式

良い点

  • 楽天市場で4,050件のレビューと平均評価4.4の評価実績を持っています
  • 販売ページの記載ではワンタッチで直立と曲がりを切り替えられるパイプ構造で、家具下や狭い場所の掃除に対応しています
  • 販売ページの記載では75,000Paの吸引力・自走式ヘッド・HEPAフィルター・ヘッドライトを備えた6IN1仕様と2年保証が含まれています

注意点

  • 曲がるパイプ機構を含む構造のため、パイプ接続部の定期的な清掃と状態確認をお勧めします
  • 液体の吸引は内部の電子機器が故障する恐れがあるとの記載(販売ページ記載)があるため、使用できない場面があります

向いている人:家具下や狭い隙間もカバーできるパイプ構造を求める方に向いています。

この順位の根拠
人気順位0.53
レビュー0.78
比較記事0.00
価格帯1.00
  • 楽天レビュー 4,050件・平均4.4
  • 比較記事 0/8本で言及(2026-10-17)
掃除機 コードレス 480Kpa 60分連続稼働

10位掃除機 コードレス 480Kpa 60分連続稼働

良い点

  • 販売ページの記載では480Kpaの吸引力と550Wブラシレスモーターを搭載した設計です
  • 販売ページの記載では60分連続稼働と2in1置くだけ充電スタンド付きで、充電の手間を軽減できます
  • 販売ページの記載では7重濾過システム・1.5L大容量ダストカップ・3年間品質保証・PSE認証済みの仕様です

注意点

  • 楽天市場のレビュー件数が48件と少なく、長期使用に関する評価の蓄積が途上の段階です
  • 販売ページの記載では本体重量1.8kgのため、棚上など高い場所での使用時は無理のない範囲での使用をお勧めします

向いている人:大容量ダストカップと長時間稼働を備えたコードレス掃除機を求める方に向いています。

この順位の根拠
人気順位0.63
レビュー0.55
比較記事0.00
価格帯1.00
  • 楽天レビュー 48件・平均4.63
  • 比較記事 0/8本で言及(2026-10-17)
ハカリン(案内役)レビューは「件数」と「平均」の両方を見ると、評価が安定しているかが分かりますよ。

選び方

モノサシ(案内役)先に「どこで使うか」と「何を重視するか」を決めておくと、見比べる項目が絞れます。

吸引力の目安を確認する

掃除機の吸引力はPa(パスカル)やkPaという単位で表示されることがあります。フローリング中心の掃除では標準的な吸引力で対応できる場合が多いですが、カーペットやラグ、ペットの毛が多い環境では高い吸引力が役立ちます。モード切り替えができる機種では場面に応じて強弱を使い分けることもできます。

稼働時間とバッテリーの方式を確認する

コードレス掃除機の稼働時間は機種によって異なり、使用するモードによっても変わります。住宅の広さや掃除する場所の数に合わせて、必要な稼働時間を事前に確認しましょう。着脱式バッテリーを採用している機種では予備バッテリーを用意することで稼働時間を延ばせる場合があります。

本体の重量と操作性を確認する

掃除機の本体重量は取り回しやすさに直結します。軽量な機種は長時間の使用や持ち運びに向いており、自走式ヘッドを採用した機種では前に押す力を軽減できる設計のものがあります。腕や体への負担を気にする方は、重量と操作補助機能を合わせて確認することをお勧めします。

フィルター方式と手入れのしやすさを確認する

掃除機のフィルター方式によってゴミ捨てや手入れの頻度と手間が変わります。サイクロン式はダストカップに溜まったゴミを直接捨てるタイプが多く、紙パック不要の機種では消耗品コストを抑えやすい場合があります。HEPAフィルター搭載機種は微細なホコリを捕集できる構造のものが多く、フィルターの定期的な清掃・交換が推奨されます。

よくある質問

コードレス掃除機とコード式掃除機はどちらを選べばよいですか?
取り回しやすさを重視する場合はコードレス、コンセント近くで集中的に使用する場合はコード式が選ばれることが多いです。稼働時間の制約が気にならない用途であればコードレスが選ばれる傾向があります。
サイクロン式と紙パック式の掃除機はどちらが使いやすいですか?
サイクロン式は紙パック不要でダストカップにゴミを溜めるタイプが多く、捨てる際に手が汚れにくい設計の機種もあります。紙パック式はゴミ捨てが簡便な一方、パックの定期交換が必要です。
HEPAフィルター搭載の掃除機は通常のものと何が違いますか?
HEPAフィルターは微細な粒子を捕集できる規格のフィルターです。花粉やホコリを排気に混ぜにくい構造の機種に採用されることが多く、定期的なフィルター交換・清掃が推奨されます。
価格は最新ですか?
表示価格は取得日時点の楽天市場の表示です。購入前に各商品ページで最新の価格をご確認ください。

ランキングの根拠

総合スコアの重み

楽天の人気順位重み 0.39
楽天のレビュー件数・平均重み 0.22
検索上位の比較記事での推奨重み 0.28
想定価格帯との適合重み 0.11

データの取得日

楽天市場 ランキング/商品検索(人気順・レビュー順)2026-10-17 取得
楽天市場 レビュー件数・平均評価2026-10-17 取得
検索上位の比較記事(Brave Search「掃除機 比較」)2026-10-17 取得(8本)

候補から外した条件

  • 15Kpa ブラシレスモーター コードレス 30分間連続稼働 充電式 サイクロン: 対象外の商品(「紙パック」を含む)
  • 掃除機 スティッククリーナー サイクロン 大容量バッテリー 自走式 簡単操作 紙パック不要: 対象外の商品(「紙パック」を含む)
  • パナソニック 紙パック式掃除機 クリーナー 掃除機 MC-PBH6A-AH 大掃除: 対象外の商品(「紙パック」を含む)
  • 日立 CV-KP900P-C 紙パック式クリーナー かるパック ベージュ 掃除機: 対象外の商品(「紙パック」を含む)
  • 掃除機 紙パック式 コード式 紙パック式掃除機 手元スイッチ / 本体スイッチ クリーナー: 対象外の商品(「紙パック」を含む)
  • 三菱 MITSUBISHI 三菱紙パック式掃除機Be-K Be-K [紙パック式: 対象外の商品(「紙パック」を含む)
  • 三菱 TC-FM2F-S クールシルバー 紙パック式クリーナー Be-K: 対象外の商品(「紙パック」を含む)
  • 掃除機 コードレス アイリスオーヤマ 紙パック式 紙パック サイクロン 選べる3種: 対象外の商品(「紙パック」を含む)
  • 東芝 TOSHIBA キャニスター掃除機 紙パック式 エアー式ヘッド搭載 ストームグレー: 対象外の商品(「紙パック」を含む)
  • 紙パック式 コードレス スティッククリーナー ニトリ 掃除機 軽量 吸引力 パワーブラシ: 対象外の商品(「紙パック」を含む)

Amazon売れ筋ランキングはまだ取得していないため重み0とし、残りの重みを合計1に再配分しています。候補 82 件から算出。掲載料による順位の操作はありません。 算出方法の詳細

差がつく家電の比較